−39 %BLACK FRIDAY · LE HALO À 59,99 € AU LIEU DE 99 € · 49,99 € AVEC LA FORMULE RECHARGES · JUSQU'AU 30/11
hellobrume
IDX 00RÉF ARTICLE

Les 3 certifications du Halo expliquées : NSF/ANSI 42, SGS, WRAS

NSF/ANSI 42, SGS et WRAS testent trois choses différentes — sécurité des matériaux, efficacité antibactérienne, conformité eau potable UK. Ce que chaque contrôle prouve, et ce qu'il ne prouve pas.

Le Halo posé sur une pierre naturelle, lumière douce

Trois organismes tiers interviennent sur la cartouche du Halo : NSF International, SGS et WRAS. Ce sont des noms qui inspirent confiance à raison, mais chacun teste une chose précise et rien d'autre. Voici ce que chaque contrôle prouve réellement — et ce qu'il ne prouve pas.

NSF International — norme NSF/ANSI 42 : la sécurité des matériaux

La cartouche a été testée par NSF International selon la norme NSF/ANSI 42 (rapport J-00384876). Ce que ce test vérifie : que les matériaux de la cartouche, une fois en contact prolongé avec l'eau, ne relarguent pas de substances indésirables — métaux lourds, composés organiques — dans l'eau filtrée. C'est un test de sécurité des matériaux au contact de l'eau, pas une mesure du taux de réduction du chlore ou d'un quelconque contaminant.

Une précision importante : il s'agit d'un rapport d'évaluation établi par le laboratoire NSF International, distinct d'une certification NSF à proprement parler, et qui n'autorise pas l'usage de la marque NSF. La nuance compte — beaucoup de produits affichent « NSF/ANSI 42 » comme s'il s'agissait d'une preuve d'efficacité de filtration, alors que la norme porte sur l'innocuité des matériaux, pas sur leurs performances de filtration.

SGS — efficacité antibactérienne

Un second test, mené par SGS (rapport XMF24-0010567-02, méthode GB/T 21510-2008), mesure l'effet antibactérien de la cartouche, traitée à l'argent actif : plus de 99,9 % d'efficacité contre E. coli, Staphylococcus aureus et Candida albicans. Ce test porte sur la capacité du matériau à limiter la prolifération bactérienne à l'intérieur de la cartouche elle-même — un enjeu réel pour un objet qui reste humide en continu — et non sur la qualité globale de l'eau en sortie de pommeau.

WRAS — conformité eau potable au Royaume-Uni

Le troisième contrôle, mené par WRAS (Water Regulations Advisory Scheme, certificat n° 2301308), atteste que les matériaux au contact de l'eau sont conformes à la réglementation britannique sur l'eau potable (BS 6920-1:2014). C'est, comme le test NSF, un contrôle de sécurité des matériaux — vérifier qu'aucune substance indésirable ne migre dans l'eau — appliqué cette fois au référentiel réglementaire du Royaume-Uni plutôt qu'au référentiel américain.

Ce que ces trois contrôles ne mesurent pas

Aucun des trois ne constitue, à lui seul, une mesure indépendante du taux de réduction du chlore ou du calcaire obtenu en conditions réelles de douche : NSF/ANSI 42 et WRAS portent sur la sécurité des matériaux, SGS sur l'effet antibactérien de la cartouche. Le mécanisme de filtration proprement dit — adsorption du chlore sur charbon actif, neutralisation par la vitamine C, inhibition du tartre aux acides aminés — est un principe physico-chimique établi et documenté, détaillé avec schémas sur la page Science, mais les rapports de laboratoire ci-dessus ne portent pas sur son rendement en conditions réelles.

Pour connaître la dureté et le taux de chlore propres à votre réseau d'eau, l'outil de diagnostic sur L'eau du robinet en France interroge les données officielles à partir de votre code postal.

← Retour aux actualités